冷水江市人民法院：耐心調(diào)解化糾紛，當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)重和好

湖南日?qǐng)?bào)·新湖南客戶端5月19日訊（通訊員 劉超文 羅陳）5月17日，冷水江市人民法院成功調(diào)解一起民間借貸案件，在承辦法官多次傾心調(diào)解下，積怨已深、互不讓步的雙方當(dāng)事人終在調(diào)解協(xié)議書上簽字，并當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)案款28280元，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

2013年，被告段某某以投資磚廠為由向原告李某某借款10萬元，并出具借條，約定月息2分。此后，被告段某某按約償還7萬元本金和相應(yīng)利息，并就剩余3萬元借款達(dá)成新的還款協(xié)議。2020年12月，原告李某某因被告段某某未依約履行新的還款協(xié)議，遂向冷水江市人民法院提起訴訟，要求段某某償還3萬元借款及剩余利息100元。

承辦法官在辦案中了解到，兩人昔日本是好友，到如今老死不相往來，儼然成為充滿敵意的陌生人，全因借款問題。進(jìn)一步梳理和與當(dāng)事人了解案情發(fā)現(xiàn)，原、被告的爭議焦點(diǎn)在于是否放棄5000元借款本金的問題，原告一直要求被告必須償還全部借款3萬元及利息，被告則稱只愿意償還2.5萬元。承辦法官憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)敏銳發(fā)現(xiàn)案件存在調(diào)解可能，遂召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解，雙方在調(diào)解中不愿面對(duì)面交談，話語里充滿濃烈的火藥味，因5000元本金問題仍然爭執(zhí)不下，調(diào)解工作一度陷入僵局。承辦法官考慮到被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)確有困難，綜合運(yùn)用情理法，以背靠背調(diào)解方式耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人的思想工作，努力尋找案件調(diào)解的突破口和雙方利益平衡點(diǎn)。最終雙方就還款事宜達(dá)成協(xié)議，被告段某某當(dāng)日微信轉(zhuǎn)賬2.8萬元給原告李某某，并給付現(xiàn)金280元，兩人心中時(shí)隔多年的怨恨得以化解，臉上也終喜笑顏開。

近年來，冷水江市人民法院深入踐行司法為民宗旨，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合的原則，通過調(diào)解使當(dāng)事雙方平等協(xié)商、互諒互讓、消除隔閡、化解矛盾。自政法隊(duì)伍教育整頓開展以來，持續(xù)深化“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)，著力在案結(jié)事了上下功夫，切實(shí)拉近法官與群眾的距離，讓群眾切實(shí)感受到司法的溫暖和人文關(guān)懷。

責(zé)編：龔雅麗

來源：新湖南客戶端