“覺醒年代”的一組信札

圖①：北京《新青年》編輯部辦公室。

圖②：1920年5月7日陳獨(dú)秀致李大釗、胡適的信。

圖③：北京《新青年》編輯部舊址大門。

朱悅?cè)A、張丁供圖

核心閱讀

這批信札的通信者是新文化運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物，內(nèi)容涉及《新青年》辦刊思路的分歧，而這正是李大釗、陳獨(dú)秀等人向馬克思主義者轉(zhuǎn)變的過程，對(duì)于研究新文化運(yùn)動(dòng)史、早期馬克思主義傳播史和中國共產(chǎn)黨建黨史都是不可多得的重要史料

在電視連續(xù)劇《覺醒年代》中，多次出現(xiàn)主人公寫信的鏡頭，尤其是關(guān)于《新青年》編輯方針、前途命運(yùn)等問題，陳獨(dú)秀與李大釗等人鴻雁往還，開誠布公。這些書信距今已一個(gè)世紀(jì)之久，拂去歷史塵埃，它們的真實(shí)面貌到底如何？在今年6月修復(fù)開放的北京《新青年》編輯部舊址，首次集中展出了李大釗、陳獨(dú)秀編輯《新青年》時(shí)的往來書信以及編者作者之間的通信手札。

其中部分原件現(xiàn)收藏于中國人民大學(xué)博物館。中國人民大學(xué)博物館所藏《新青年》編輯同人之間信札共13封，其中11封為陳獨(dú)秀手跡，2封為錢玄同手跡。這批書信的寫作時(shí)間在1920—1932年，內(nèi)容涉及《新青年》編輯同人關(guān)于編輯方針的討論、中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建初期的相關(guān)活動(dòng)等多方面內(nèi)容，屬于珍貴歷史文物，也因此成為中國人民大學(xué)博物館的鎮(zhèn)館之寶。

《新青年》原名《青年雜志》，1915年9月由陳獨(dú)秀在上海創(chuàng)辦，一年后改名為《新青年》。從創(chuàng)刊至1917年，《新青年》前三卷由陳獨(dú)秀一人擔(dān)任主編和主撰，其他主要撰稿人有李大釗、胡適、劉半農(nóng)、高一涵、易白沙、吳虞等。1917年1月，北京大學(xué)校長蔡元培聘任陳獨(dú)秀擔(dān)任北大文科學(xué)長。陳獨(dú)秀北上就職，《新青年》隨之遷至北京，編輯部設(shè)在他的住所箭桿胡同9號(hào)（今20號(hào)）。陳獨(dú)秀把在北大任教的李大釗、魯迅、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)、高一涵、周作人、沈尹默、陶孟和等都吸收進(jìn)了編輯部。自1918年第四卷起，《新青年》所有撰譯，均由編輯部同人共同擔(dān)任，每一期稿件采取集體討論制度。從第五卷第一號(hào)開始，改由陳獨(dú)秀、錢玄同、劉半農(nóng)、高一涵、胡適、李大釗、沈尹默等輪流主編。

《新青年》第五卷第五號(hào)由李大釗負(fù)責(zé)主編，為“馬克思研究專號(hào)”，刊登了一批宣傳馬克思主義的文章，引起了胡適的不滿，兩人發(fā)生了“問題與主義”之爭。因此，從第七卷開始，《新青年》重新改由陳獨(dú)秀主編。1920年2月，陳獨(dú)秀離京赴滬，《新青年》的編輯事務(wù)也隨之移至上海，編輯部設(shè)在陳的寓所上海法租界環(huán)龍路漁陽里2號(hào)。4月26日，七卷六號(hào)即“勞動(dòng)節(jié)專號(hào)”出版前夕，陳獨(dú)秀給12位北京編輯同人寫信，征求他們對(duì)于編輯問題的看法：“（一）由在京諸人輪流擔(dān)任；（二）由在京一人擔(dān)任；（三）由弟在滬擔(dān)任。”請(qǐng)他們盡快回復(fù)。

5月7日，陳獨(dú)秀又給李大釗和胡適二人寫了一封信。隨后，陳獨(dú)秀多次致函各位編輯同人，均就《新青年》編輯問題征求意見，力圖維護(hù)新文化陣營的團(tuán)結(jié)。

此時(shí)，陳獨(dú)秀正在上?；I備成立共產(chǎn)黨組織，他的思想已由一個(gè)民主主義者轉(zhuǎn)到馬克思主義立場上。作為《新青年》負(fù)責(zé)人，他既要負(fù)責(zé)每期稿件編輯，又要負(fù)責(zé)刊物出版發(fā)行，編輯群體實(shí)際上已經(jīng)分裂，稿源不濟(jì)，出版發(fā)行工作也出現(xiàn)問題，勢必另起爐灶。《新青年》這樣一個(gè)有著廣泛影響的思想輿論陣地，陳獨(dú)秀是不可能放棄的，所以他在寫給北京同人的信中既維持著戰(zhàn)友情誼，又堅(jiān)持著自己的獨(dú)立主張。尺素鴻雁，紙墨之間，難掩無奈與遺憾。

從1920年9月八卷一號(hào)開始，《新青年》實(shí)際上已成為中共上海發(fā)起組的機(jī)關(guān)刊物。上海發(fā)起組成員李漢俊、陳望道、沈雁冰、袁振英等先后加入編輯部，解除了原與上海群益書社的關(guān)系，成立新青年社，獨(dú)立自辦印刷發(fā)行，開辟了“俄羅斯研究”專欄。陳獨(dú)秀公開發(fā)表《談?wù)巍?，宣傳馬克思主義，《新青年》成為中共理論刊物，直至1926年7月?？?/p>

陳獨(dú)秀等致胡適的信札曾長期保存在胡適家中，胡適去世后，由其子胡祖望及兒媳曾淑昭保存。2009年初春，中國嘉德拍賣公司從居住在華盛頓的曾淑昭家里征集到這批書信，計(jì)劃在當(dāng)年5月份舉行的春季拍賣會(huì)上公開拍賣。拍賣前，這批書信曾在北大圖書館和國際飯店進(jìn)行展出，多位文物及黨史專家看后，均認(rèn)定為真品，是一批文物價(jià)值和史料價(jià)值俱珍的重要?dú)v史文獻(xiàn)。

書信文物的價(jià)值一般從三個(gè)方面判斷：通信雙方的知名度，書信的內(nèi)容是否涉及重大事件，書法是否優(yōu)美。就這批書信而言，通信者是新文化運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物，內(nèi)容涉及《新青年》辦刊思路的分歧，而這正是李大釗、陳獨(dú)秀等人向馬克思主義者轉(zhuǎn)變的過程，對(duì)于研究新文化運(yùn)動(dòng)史、早期馬克思主義傳播史和中國共產(chǎn)黨建黨史都是不可多得的重要史料。陳獨(dú)秀的書法功底深厚，他的信札法度謹(jǐn)嚴(yán)又樸素灑脫，具有一定藝術(shù)性。因此，此批信札一經(jīng)露面，立即引起各界的廣泛關(guān)注。

2009年5月30日上午，13封“陳獨(dú)秀等致胡適信札”被打包集中拍賣，經(jīng)過數(shù)輪激烈競爭，最終被北京的一位資深收藏家競買成功。中國人民大學(xué)立即與國家文物局協(xié)商，擬利用國家文物優(yōu)先購買的相關(guān)規(guī)定，征集這批信札，征集資金由兩位校友捐贈(zèng)。經(jīng)過各方緊張工作，6月5日，國家文物局向嘉德拍賣公司發(fā)出《關(guān)于優(yōu)先購買“陳獨(dú)秀等致胡適信札”的函》，決定對(duì)拍品按照成交價(jià)行使國家優(yōu)先購買權(quán)。此舉是國家文物主管部門依據(jù)《文物保護(hù)法》規(guī)定首次實(shí)施“文物優(yōu)先購買權(quán)”，被認(rèn)為具有里程碑意義。7月27日，國家文物局把這批珍貴信札整體交付中國人民大學(xué)博物館收藏。

已經(jīng)完好保存近90年的信札終于回到了它的發(fā)生地，靜靜地向人們講述那一段難忘的歲月。

（作者為中國人民大學(xué)博物館研究館員）

責(zé)編：周曉明

來源：人民日?qǐng)?bào)