首頁 民生服務(wù) 消費維權(quán) 出借車輛發(fā)生交通事故致人死亡,車主需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

出借車輛發(fā)生交通事故致人死亡,車主需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

2021-12-15 09:38:57 中國普法

生活中,

遇到親朋好友借車總是難以拒絕,

車主也鮮少去審查借車人是否有駕照。

然而

當(dāng)朋友把車借走后,

不幸出了交通事故致人死亡,

車主是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任呢?

跟小編一起看看今天的案例吧~

基本案情

郭某某將其小轎車出借給楊某,楊某并未取得機(jī)動車駕駛資格,郭某礙于情面,也并未對此進(jìn)行審查,便將車輛出借給楊某駕駛。

案發(fā)當(dāng)天,楊某駕駛該車輛超載、超速行駛,于某某當(dāng)時正坐在楊某駕駛的小轎車內(nèi)。由于對路況缺乏了解且行駛速度過快,楊某駕駛該車輛撞上道路旁的樹木,引發(fā)交通事故,導(dǎo)致于某某死亡。

法院審理

楊某未取得機(jī)動車駕駛資格而借用郭某某的小型汽車單方發(fā)生交通事故,造成乘車人于某某的死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

但肇事車輛實際車主是郭某某,郭某某作為機(jī)動車所有人出借機(jī)動車時應(yīng)當(dāng)審查駕駛?cè)说鸟{駛資格,不應(yīng)將車輛交給未取得機(jī)動車駕駛證的人員駕駛,對損害的發(fā)生有過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

法院判決:

楊某對本次交通事故承擔(dān)全部責(zé)任,結(jié)合車主郭某某的過錯程度,由郭某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

而郭某某卻認(rèn)為交通事故是由于楊某駕駛車輛時發(fā)生,與其并無直接關(guān)系,加之其經(jīng)濟(jì)較為困難,拒絕承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)受理本案的執(zhí)行法官對其耐心講解、釋法析理,郭某某才明白作為車主的自己對于交通事故應(yīng)該承擔(dān)相關(guān)連帶責(zé)任,并承諾將賠償款分批多次履行,于某某父母也終于收到賠償款。

法條鏈接:

1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯,并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任:

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的;

(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。

法官提醒

在日常生活中,難免遇到朋友借車的情況,那么借車給別人需要注意些什么呢?當(dāng)遇到以下情況時,請果斷向借車人說“不”!

1.機(jī)動車存在缺陷,不能借。

2.駕駛?cè)藳]有相應(yīng)駕駛資格,不能借。

3.駕駛?cè)孙嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車等依法不能駕駛機(jī)動車的,不能借。

來源:巨野法院

責(zé)編:周曉明

來源:中國普法

返回頂部