首頁 產(chǎn)業(yè) 金融商圈 撕掉“偽私募”的面具

撕掉“偽私募”的面具

2022-01-24 15:38:02 經(jīng)濟日報

過去幾年,我國私募行業(yè)迎來了一輪快速發(fā)展,但由于起步較晚、發(fā)展不均衡,行業(yè)衍生出不少風險,尤其是一些“掛羊頭賣狗肉”的“偽私募”亂象層出不窮。打擊“偽私募”亂象,撕掉“偽私募”的面具,有利于引導行業(yè)回歸本源,在支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、服務實體經(jīng)濟發(fā)展和居民財富管理等方面發(fā)揮出更大作用。

近日,中國證監(jiān)會召開2022年系統(tǒng)工作會議,提出將深入開展“偽私募”“偽金交所”整治,加強分工協(xié)作,消除監(jiān)管真空。

“深入”一詞透露出要下沉、徹底、不留死角的意味。近一段時間,監(jiān)管部門已多次強調對“偽私募”等風險深入開展整治,顯示出監(jiān)管層緊盯新的風險苗頭和金融新亂象,對“偽私募”零容忍的堅決態(tài)度。

過去幾年,我國私募行業(yè)迎來了一輪快速發(fā)展,在提高直接融資比重、助力實體經(jīng)濟等方面發(fā)揮出重要作用。但由于起步較晚、發(fā)展不均衡,行業(yè)衍生出不少風險,尤其是一些“掛羊頭賣狗肉”的“偽私募”亂象層出不窮。這些“偽私募”借私募基金之名,以高回報為誘餌,或變相發(fā)行公募產(chǎn)品,或兜售“明股實債”“明基實貸”等性質產(chǎn)品,有的甚至行非法集資之實,隨意設立資金池,違規(guī)吸儲放貸、擅自自融自用等,既損害了行業(yè)形象聲譽,侵害了不明所以的投資者利益,還影響了金融安全和社會穩(wěn)定。

為打擊“偽私募”亂象,監(jiān)管部門近年來多措并舉力求“去偽存真”。2021年1月,證監(jiān)會發(fā)布《關于加強私募投資基金監(jiān)管的若干規(guī)定》,重申和細化私募基金監(jiān)管的底線要求,引導私募基金行業(yè)真正回歸“私募”和“投資”的本源,促進行業(yè)規(guī)范可持續(xù)發(fā)展。強監(jiān)管之下,“偽私募”持續(xù)出清,亂象得到一定遏制。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年通過異常經(jīng)營、失聯(lián)注銷機制清退的管理人達451家。

不過,要徹底出清“偽私募”,難度還不小。隨著監(jiān)管的趨嚴,“偽私募”或“亂私募”移花接木的動作也越來越隱蔽。比如,一些民間資本將“明股實債”的產(chǎn)品包裝成結構化股權投資產(chǎn)品,或將涉嫌自融的底層資產(chǎn)包裝成具有回購條款的股權投資項目進行銷售等。通過頻繁更換“羊皮”,這些“偽私募”幾乎可以達到以假亂真的地步。

可見,私募雖帶一個“私”字,但其隱藏的風險并不局限于私人領域,尤其是“偽私募”具有較強的欺騙性和隱蔽性,很容易導致圈子風險、個體風險向社會領域傳遞,小則造成市場混亂,大則影響社會安定。有效治理相關亂象,撕掉“偽私募”的面具,是防范化解金融風險的應有之義。

撕掉“偽私募”的面具,有賴于更好地發(fā)揮監(jiān)管“照妖鏡”作用。建立完善“募、投、管、退”全過程監(jiān)管體系,需要匯聚各方智慧。未來,各部門、各地區(qū)之間需加強協(xié)作,不斷提升監(jiān)管的數(shù)字化智能化水平,對“偽私募”進行全面、動態(tài)、精準、穿透的監(jiān)測監(jiān)控,切實消除監(jiān)管“空白點”,讓各類亂象無處遁形,為真私募發(fā)展掃清障礙。

撕掉“偽私募”的面具,還需提高私募管理人的認識。在過往披露的一些“偽私募”或“亂私募”案件中,不乏有私募管理人以私募形式開展非投資行為,反映出部分從業(yè)人員履職盡責、誠實守信意識缺乏。私募管理人應從自身出發(fā),端正經(jīng)營理念和行為,不斷提高合規(guī)風控能力,堅守“真私募”定位,珍惜聲譽、守信履約,當好股權投資的“看門人”。

投資者也要擦亮眼睛,提高辨識能力,謹防“偽私募”的“快速致富”“高收益無風險”噱頭,應在充分了解實際經(jīng)營情況和風險基礎上,審慎投資,避免上當受騙。唯有多方共同發(fā)力,方能還私募市場一片清朗,引導行業(yè)回歸本源,在支持創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、服務實體經(jīng)濟發(fā)展和居民財富管理等方面發(fā)揮出更大作用。

責編:康玉潔

來源:經(jīng)濟日報

返回頂部