首頁 民生服務(wù) 消費(fèi)維權(quán) 注意!這些網(wǎng)購約定是霸王條款

注意!這些網(wǎng)購約定是霸王條款

2022-08-25 10:09:25 工人日報(bào)

原標(biāo)題:清倉商品不支持7日無理由退換貨,虛假宣傳售賣商品僅支持退款…… 注意!這些網(wǎng)購約定是霸王條款

清倉商品不支持7日無理由退換貨,介意慎拍;賣家虛假宣傳售賣商品僅支持退款;對于缺貨、價(jià)格標(biāo)示錯誤等情況,商家可以“砍單”……

近日,中國消費(fèi)者協(xié)會邀請中消協(xié)律師團(tuán)律師對消費(fèi)者反映強(qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域不公平格式條款(俗稱霸王條款)進(jìn)行了點(diǎn)評,指出了多個常見的網(wǎng)購霸王條款。

不得擅自擴(kuò)大不適用7日無理由退貨的范圍

目前,一些電商平臺賣家在售賣清倉商品時,表示不支持7日無理由退換貨,介意慎拍。

對此,中消協(xié)指出,遠(yuǎn)程購物7日無理由退貨是消費(fèi)者法定權(quán)利,經(jīng)營者不能以“清倉”“尾貨”“特殊商品”等名義擅自擴(kuò)大不適用7日無理由退貨的范圍,限制消費(fèi)者行使權(quán)利。

中消協(xié)認(rèn)為,對于清倉商品,首先要看商品是否是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的4類特定商品;其次要看商品是否為“根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時確認(rèn)不宜退貨的商品”,如果均不屬于前述兩種情形,則消費(fèi)者依法享有7日無理由退換貨的權(quán)利。

因此,對于“擅自擴(kuò)大不適用7日無理由退貨的商品范圍”一類的格式條款,因其屬于“排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任”的情形,條款無效。

商家以缺貨或價(jià)格設(shè)置錯誤為由“砍單”構(gòu)成違約

對于缺貨、價(jià)格標(biāo)示錯誤等情況,商家可以任意“砍單 ”?

對此,中消協(xié)指出,商品數(shù)量和價(jià)格是交易的關(guān)鍵信息,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)盡到審查義務(wù),確保銷售頁面的相關(guān)信息準(zhǔn)確無誤,不對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)。但在實(shí)踐中,一些經(jīng)營者在發(fā)生錯誤時,拒絕承擔(dān)締約過失責(zé)任,任意“砍單”,拒不承擔(dān)發(fā)貨責(zé)任。

在中消協(xié)看來,經(jīng)營者發(fā)布的商品信息符合要約條件的,消費(fèi)者選擇該商品提交訂單并支付貨款后,網(wǎng)絡(luò)購物合同成立并生效,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行交付商品的義務(wù),經(jīng)營者以商品不能采購到貨或價(jià)格設(shè)置錯誤為由取消訂單的行為構(gòu)成違約。

中消協(xié)表示,在沒有征得消費(fèi)者同意的情況下經(jīng)營者直接做“砍單”處理,消費(fèi)者可以選擇要求經(jīng)營者繼續(xù)按照之前的約定發(fā)貨,在經(jīng)營者已經(jīng)實(shí)際無法按照約定發(fā)貨的情況下,消費(fèi)者可以要求經(jīng)營者退款并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

對賣家知假售假的行為,平臺應(yīng)依法依規(guī)處理

記者在采訪中發(fā)現(xiàn),一些電商平臺規(guī)定,賣家虛假宣傳售賣商品,買家基于生活消費(fèi)所需購買的,交易僅支持退款。消費(fèi)者要求賠償?shù)?,由賣家與消費(fèi)者自行解決。

對此,中消協(xié)指出,“僅支持退款,不承擔(dān)(支持)懲罰性賠償”類的格式條款,明顯減輕了經(jīng)營者的賠償成本,是對其違法行為的縱容,限制了消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)臋?quán)利,該類格式條款無效。

根據(jù)電子商務(wù)法的相關(guān)規(guī)定,平臺經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行平臺監(jiān)管義務(wù),通過與平臺內(nèi)經(jīng)營者訂立相關(guān)協(xié)議、設(shè)立消費(fèi)者權(quán)益保證金等方式,確保平臺內(nèi)經(jīng)營者依法經(jīng)營。對平臺內(nèi)經(jīng)營者知假售假的行為,平臺亦應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)法律規(guī)定以及協(xié)議約定依法進(jìn)行處理,通過追究經(jīng)營者的違約責(zé)任最大程度補(bǔ)償消費(fèi)者,否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

消費(fèi)者的獨(dú)創(chuàng)評價(jià)內(nèi)容,平臺不得強(qiáng)制排他使用

在平臺消費(fèi)后,一些消費(fèi)者可能會在平臺發(fā)表評論內(nèi)容。在此情況下,用戶享有此內(nèi)容的完整知識產(chǎn)權(quán)。但一些平臺在服務(wù)協(xié)議中規(guī)定,用戶應(yīng)承諾不將已發(fā)表于本平臺的信息,以任何形式授權(quán)其他主體從本平臺復(fù)制、使用。用戶在提供內(nèi)容時將授予本平臺一項(xiàng)全球性的免費(fèi)許可,允許本平臺及其關(guān)聯(lián)公司使用、傳播、復(fù)制、修改、再許可、翻譯、創(chuàng)建衍生作品、出版、表演及展示此內(nèi)容。

對此,中消協(xié)指出,根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定,消費(fèi)者的評價(jià),如果具有獨(dú)創(chuàng)性,則消費(fèi)者依法取得對相關(guān)評價(jià)的著作權(quán),并依法享有相關(guān)復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。平臺如果需要使用消費(fèi)者評價(jià)的,應(yīng)當(dāng)與消費(fèi)者訂立許可使用合同,且需在合同中約定前述法律規(guī)定所要求具備的條款;而不能通過服務(wù)協(xié)議要求消費(fèi)者概括授權(quán),達(dá)到限制或排除消費(fèi)者權(quán)利之目的。(記者 楊召奎)

責(zé)編:楊雅婷

來源:工人日報(bào)

返回頂部