給點“好處費”就能補繳社保？ 騙局！

庭審現(xiàn)場。

不符合養(yǎng)老保險補繳政策，也可以繼續(xù)補繳養(yǎng)老保險費，只要給一點“好處費”就可以？小心了，這是陷阱！

9月19日，記者從婁底市檢察院獲悉，最近婁底發(fā)生了這樣一起騙局，有近500人上當受騙，涉案金額高達2850.2萬余元。該院以涉嫌詐騙罪對男子潘某提起公訴，法院依法判處其無期徒刑。

街道辦人員代辦養(yǎng)老保險業(yè)務 474人被騙

潘某是婁底冷水江市某街道辦事處經(jīng)濟發(fā)展服務站站長，任職期間，曾負責轄區(qū)內(nèi)的單位和職工基本養(yǎng)老保險補繳資料的初審和上報，為部分企業(yè)職工上報過基本養(yǎng)老保險補繳手續(xù)。

2020年，潘某宣稱可為不具有養(yǎng)老保險參保條件的、已達退休年齡的居民代辦養(yǎng)老保險費補繳業(yè)務。“因為他本身工作性質，加上‘中介’人員宣傳，不少有參保需求的人員主動找上他?！鞭k案人員介紹，參保人紛紛將錢款匯入潘某指定賬戶。

“保費”已經(jīng)匯入，卻遲遲未等到辦理結果，不少參保人要求退款。潘某一邊退款，一邊偽造各參保人的斷檔補繳通知單、社會保險基金收款收據(jù)，加蓋私刻的社保機構等國家機關印章，繼續(xù)騙取信任，收取養(yǎng)老保險費。

隨著追問辦理結果的參保人數(shù)不斷增多，潘某又偽造了部分參保人的社會保障卡和繳納社會保險費用的轉賬憑證、虛構有關領導答復正在審批養(yǎng)老保險補繳手續(xù)的假象，以達到繼續(xù)蒙蔽參保人和逃避還款目的。

2021年10月，有參保人發(fā)現(xiàn)潘某提供的養(yǎng)老保險補繳手續(xù)材料均系偽造，要求其退款并報警。此時，潘某已將參保費全部用于購置房產(chǎn)、對外投資以及購買豪車、賭博、吃喝玩樂等高額消費上。

經(jīng)鑒定，2020年1月至2021年10月期間，潘某共收取474名參保人員養(yǎng)老保險費合計2850.2萬余元。截至案發(fā)前，仍有2285.22萬元未退還。

犯詐騙罪被判處無期徒刑 沒收個人全部財產(chǎn)

不僅騙保，潘某還冒充省紀委工作人員與被害人周某相識交往，取得周某信任。

2021年10月，潘某謊稱需要幾百萬資金協(xié)調解決因某領導被查而受到牽連的問題。周某信以為真，通過抵押房產(chǎn)、車輛等方式共籌集到257萬元，分三次轉賬至潘某名下銀行賬戶。潘某將錢款用于個人開銷和退還少部分參保人的養(yǎng)老保險費，未向周某歸還任何錢款。

2022年5月27日，婁底市人民檢察院以詐騙罪對被告人潘某提起公訴。

“犯罪分子會以代辦養(yǎng)老保險業(yè)務為由，欺騙老年人一次性繳納大額養(yǎng)老保險費用，謊稱這樣不僅可以提升養(yǎng)老保險的領取金額，還能提前一次性領取養(yǎng)老金。其實，他根本沒有相關資質和能力辦理養(yǎng)老保險業(yè)務?！眾涞资袡z察院檢察官戴哲勇介紹。

日前，婁底市中級人民法院對該案進行宣判，法院審理認為，潘某以非法占有為目的，詐騙他人財物，其行為已構成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大。雖有坦白情節(jié)，但其犯罪情節(jié)惡劣，危害后果嚴重，主觀惡性深，對其仍不足以從輕處罰。

法院依法作出判決：被告人潘某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；追繳被告人潘某違法所得人民幣2542.22萬元，返還被害人，不足部分，責令退賠；查封、扣押、凍結的在案財物和其他涉案資產(chǎn)依法統(tǒng)一處置后，發(fā)還被害人。

責編：楊雅婷

來源：三湘都市報