芙蓉國(guó)評(píng)論：醫(yī)藥領(lǐng)域反腐，給人民滿意的醫(yī)療服務(wù)

　　湖南日?qǐng)?bào)全媒體評(píng)論員 朱永華

　　一場(chǎng)被稱為“史上最強(qiáng)”的醫(yī)藥領(lǐng)域反腐敗行動(dòng)，正快速向多個(gè)醫(yī)藥細(xì)分領(lǐng)域推進(jìn)。

　　7月21日，國(guó)家衛(wèi)生健康委會(huì)同教育部、公安部、審計(jì)署等十部門聯(lián)合召開視頻會(huì)議，部署開展為期1年的全國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作。7月底，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委召開紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)配合開展全國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作動(dòng)員部署視頻會(huì)議，要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)立足職責(zé)定位，盡職盡責(zé)、全力配合醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作。已有公開信息顯示，截至8月12日，全國(guó)至少已有176名醫(yī)院主要負(fù)責(zé)人被查。除了這些醫(yī)療行業(yè)的“關(guān)鍵少數(shù)”，反腐利劍也指向相關(guān)醫(yī)藥代表、醫(yī)務(wù)工作人員。

　　醫(yī)藥是重要的民生領(lǐng)域，與人人緊密相關(guān)。醫(yī)藥領(lǐng)域形形色色的腐敗，直接加重了患者“看病難看病貴”。相比其他行業(yè)，醫(yī)藥腐敗因?yàn)槠鋵I(yè)化、個(gè)性化的特點(diǎn)，散布于藥品配送、檢查治療、設(shè)備采購(gòu)、耗材供應(yīng)、工程建設(shè)等各個(gè)環(huán)節(jié)，方式更隱蔽、“程序”更復(fù)雜，因而查處難度相對(duì)較大，以至于在一些小環(huán)境中出現(xiàn)養(yǎng)癰成患的現(xiàn)象。據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站披露：一臺(tái)進(jìn)口價(jià)1500萬(wàn)元的醫(yī)療器械直線加速器，醫(yī)院以3520萬(wàn)元買入，中間的回扣，居然被醫(yī)院院長(zhǎng)“吃回扣”吃掉1600萬(wàn)元。正因?yàn)槿绱?，重拳出擊醫(yī)藥腐敗，乃深得民心之舉。

　　集中整治醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題是推動(dòng)健康中國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施、凈化醫(yī)藥行業(yè)生態(tài)、維護(hù)群眾切身利益的必然要求。這次醫(yī)藥反腐風(fēng)暴力度空前，直擊重點(diǎn)和難點(diǎn)，相信必將取得巨大成果。但是于公眾而言，我們必須持有理性客觀的認(rèn)識(shí)。醫(yī)藥行業(yè)風(fēng)氣不僅關(guān)乎健康生命，更是關(guān)乎尊嚴(yán)，我們有理由對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象保持“零容忍”。但是，醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗的形成有多重歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，它的特殊性復(fù)雜性決定了醫(yī)藥領(lǐng)域反腐敗斗爭(zhēng)勢(shì)必是一場(chǎng)持久的戰(zhàn)斗。正因?yàn)槿绱?，中央部署的此次反腐行?dòng)著眼于全領(lǐng)域、全鏈條、全覆蓋治理，旨在徹底凈化醫(yī)藥領(lǐng)域生態(tài)。

　　當(dāng)然，不能以醫(yī)藥領(lǐng)域存在的腐敗現(xiàn)象否定醫(yī)藥領(lǐng)域改革、發(fā)展所取得的成績(jī)和進(jìn)步。黨的十八大以來，“健康中國(guó)”建設(shè)的成績(jī)有目共睹：我國(guó)用社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)的方式實(shí)現(xiàn)了醫(yī)保普遍化。近年來，衛(wèi)生服務(wù)條件和能力持續(xù)提升，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的床位數(shù)從2012年的132.4萬(wàn)張?jiān)黾拥搅?021年的171.2萬(wàn)張?？缡‘惖鼐歪t(yī)直接結(jié)算推行后，群眾住院費(fèi)用跨省直接結(jié)算率提高到70%以上。藥品集中采購(gòu)制度更是讓老百姓得到實(shí)惠。至今，國(guó)家已組織八批藥品集中采購(gòu)，幾百種常用藥平均降價(jià)超50%。

　　我們有理由期待，醫(yī)藥領(lǐng)域反腐將帶給人民滿意的醫(yī)療服務(wù)?！叭嗣駶M意”追求的是“看病不貴看病不難”早日到來，“人民滿意”不只是一個(gè)“虛詞”“大詞”，而是看得見摸得著的切身體驗(yàn)與福祉。

責(zé)編：扶雄芳

一審：熊敏

二審：羅曦

三審：朱憲章

來源：新湖南 ? 湘江評(píng)論